Sorry Mod, maar soms…

Beste Z0rk, mag ik me nog even “verdedigen”? Ik vind dat Tucker mij namelijk onterecht zwart maakt en met de opmerking “Sorry Mod, maar soms…” jouw waarschuwing volkomen negeert.

Beste Tucker, als je mijn “frustratierelaas” goed gelezen had, had je gemerkt dat ik ben geen PVV-er ben die niets ziet in ontwikkelingswerk. Maar luxe-artikelen naar ontwikkelingslanden sturen levert alleen maar corruptie op. Wellicht dat een arme Afrikaanse 3e-wereld boer wat aan een oude westerse GSM heeft, maar die zal hij dan wel voor een half jaarinkomen moeten kopen/onderhouden van een Afrikaanse stedeling/netwerkoperator. Daar schiet die boer niets mee op.

Vanuit mijn werk heb ik een keer een presentatie gehad over dit soort plannen in India (dichtbevolkt, 2e-wereld land). Zwaar gesubsidieerde simpelenieuwetelefoons (werkgelegenheid) die zichzelf terugverdienen door “de massa”: doordat alle boeren eenzelfde apparaat krijgen kan de opleiding voor de bediening simpel gehouden worden. Agrarische adviseurs hoeven niet meer te reizen en de boer betaalt een klein bedrag per advies voor een vaak grote besparing op zijn bedrijf (moet ik beregenen of niet).
Dit soort projecten heeft veel meer zin dan dat zo'n boer met een aftandse afgeschreven Nederlandstalige smartphone zit te knoeien.

Dus ja, ik denk er wel over na.

Zoals je wellicht ook gezien hebt (mijn eerdere posting) heb ik een aantal “gsm-inname-sites” bezocht. De grootste motivatie van deze organisaties is milieu: terugwinnen van metalen na vernietiging. Vandaar ook de lage bedragen die ze bieden. Als mijn telefoon werkelijk afgeschreven (lees: het niet meer doet) is zal ik hier zeker gebruik maken (of gewoon naar de milieustraat brengen). Dan hoeft er dus niets tegenover staan..

Weer on-topic (voor zover ik dat niet was): In de openingspost staat “het goede doel” zonder specificatie. Blijkbaar wil de projectgroep eigenlijk ook weten wat wij onder een “goed doel” verstaan. Klopt dat? Met mijn motivaties wil ik aangeven dat telefoons inzamelen al dan niet tegen een vergoeding afhankelijk is van een aantal factoren en zeker ook het doel waar het voor gebruikt wordt.

Ik hou al mijn telefoons zelf. Gewoon leuk voor later. Ik heb mijn eerste foon nog, als ik die aanzet en luister naar de beltonen, komen leuke herinneringen omhoog :-)

Ik wil best wat geld schenken aan een goed doel, maar me foons dus niet.

fransb;339039
Waarom doe je het dan?

ook ik zal ff mijn zegje doen.

1 ja, maar geen smartphone.
2 ja, voor het geven aan een goed doel hoef ik niets terug.

kleine extra: een simpele mobiele telefoon zou ik zeker aan een goed doel geven (natuurlijk wel met wat meer info betreffende het goede doel ivm oplichterij), maar een smartphone is een extra luxe artikel waar men in 3de wereldlanden niets aan heeft daar voor die smartphone diensten flink moet betaald worden (oa internet).

Hier dan mijn input :
1) ja ik zou best mijn oude mobiel willen doneren als ik weet wat waarvoor het goede doel dient en wat er met het mobiel gebeurd , maar ik denk nit dat ik mijn “oude” smartphone zou doneren .

2) ja Doneren is in mijn optiek : iets gratis weg geven , dus ja dan hoef ik er ook niets voor terug natuurlijk
van Dale zegt dan ook :

do·ne·ren (werkwoord; doneerde, heeft gedoneerd)
1schenken, geven
Dit is dan ook volgens mij : gratis

DaveDH;339178
Hier dan mijn input :
1) ja ik zou best mijn oude mobiel willen doneren als ik weet wat waarvoor het goede doel dient en wat er met het mobiel gebeurd , maar ik denk nit dat ik mijn “oude” smartphone zou doneren .

2) ja Doneren is in mijn optiek : iets gratis weg geven , dus ja dan hoef ik er ook niets voor terug natuurlijk
van Dale zegt dan ook :

do·ne·ren (werkwoord; doneerde, heeft gedoneerd)
1schenken, geven
Dit is dan ook volgens mij : gratis